自任期以来，特朗普政府一直在与“粘贴关税”作斗争，这使它下雨和下雨，这是下巴的崩溃，在世界各地引起了极大的兴奋和不确定性，这引起了美国国内和国际公众舆论之间的关注。在历史的背景下，美国政府已尝试通过提高关税来摆脱经济困难，但他们都没有实现预期的结果。取而代之的是，它加剧了自己的危机，并导致了世界的经济，并袭击了他人和本身。历史已经从最前沿学到了，但特朗普政府仍然沉迷于征收关税。媒体和分析师教导说，特朗普政府将关税是一种勒索工具，并试图强迫其他国家的特许权和让步。它不仅不会“重做美国”，而且还将在美国经济中完善背景并加速这种背景美国霸权的崩溃。最近几天，美国的单方面措施导致了国内反对美国的反对，从各种情况下，人们都警告说，相关政策将加剧美国的通货膨胀并导致经济骨干。哈佛大学经济学教授，前美国财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）表示，特朗普的关税政策是美国历史上的“最大经济自杀”，这可能会导致近200万美国人失业，每个家庭将面临至少5,000美元的收入损失。彼得森国际经济研究所的老嘴，前财政部官员加里·霍夫鲍尔（Gary Hufbauer）表示，行政管理部门的“奖励”政策将使美国的通货膨胀率提高1.5％，并且在实施这一严重的政策后，美国将很难防止落后的经济虐待。甚至比尔·阿克曼（Bill Ackerman），亿万富翁支持特朗普总统竞选活动的人说，特朗普的关税政策将激发“核冬天”，而经济界失去了对他的信任。来自许多国家的媒体和专业人士批评美国所谓的“奖励关税”是反对意见的举动，将对国际贸易和全球经济产生影响。 “这是回归。”伦敦经济学院的教授伊恩·伯杰（Ian Berger）说。 “战争税率将拖延全球经济增长，尤其是对于反应的连锁反应和报仇国家的情况。阿根廷的主要媒体“ The Horn”发表了一篇文章，称所谓的“奖励关税”不会将美国归还到特朗普所声称的“黄金时代”，但会而是弥补了全球反对派。关税战争的影响是反对生产力的。 “我们有一位总统在20世纪出生在21世纪的经济环境中，但他想带我们回到19世纪。”美国达特茅斯学院的经济教授道格拉西夫（Douglasirving）对特朗普的关税政策发表了评论。 “关税战争”是美国政府的共同方式。自1776年成立以来，美国一直试图通过增加关税来摆脱经济困难，但它们都没有实现预期的结果并变得适得其反。 1897年，共和党人威廉·麦金莱（William McKinley）进入白宫。在任职期间，他实施了贸易保护，并签署了《丁格利关税法》，该法案大大提高了诸如羊毛，棉花纺织品，丝绸和糖的商品关税，并将美国的平均进口率提高了52％。这导致美国进口商品价格急剧上涨，也使加剧了全球贸易的紧张局势。麦金莱在统治的最后一个时期成为了公开贸易的亨多塔。他在1901年的演讲中说：“商业战争并不盈利。” 1930年6月，美国经济的萧条在大萧条的面前。胡佛总统随后签署了《污点 - 荷利关税法》，尽管有1000多个经济学家的共同反对，该法案对超过20,000多种进口商品征收了高关税。法律发生后，其他国家采取了报复措施。多年来，美国 - 欧洲贸易销量下降了三分之二，全球贸易也受到了沉重打击。美国经济没有改善，而是越来越深入到大萧条。一些分析师被教导说，《肮脏的高税法》是美国大萧条在当时消退并影响整个Kapitalist世界的重要原因。在1960年代后期，美国陷入了经济危机，随着成长NG通货膨胀，扩大财政缺陷和大量黄金流量。为了应对困境，1971年8月，尼克松·尼克松（Nixon Nixon）宣布暂停美国和金美元交易所，而无需与任何盟友交谈，并对美国进口的所有商品征收10％的附加费，以确保“美国商品不会因利率造成的损失而遭受损失。”这一单方面的举动被世界震惊，并被称为“尼克松冲击”，这导致了美国与主要贸易伙伴关系之间的紧张关系，布雷顿伍兹系统的崩溃，美元的强烈反对，国际金融市场跌至美国的失业率和膨胀，继续上升。在21世纪初，美国熨斗行业崩溃了，然后布什总统希望通过提高关税来保护当地行业。 2002年3月，布什政府宣布将征收10％的eCtagori的30％进口钢铁产品三年。这项政策为美国钢铁行业创造了数千个就业机会，但导致了高昂的钢铁价格和诸如家用车辆和设备之类的流动产业的成本上涨，这使相关公司感到悲伤。根据统计数据，2002年，由于钢铁关税，美国失去了约200,000个工作岗位，这超过了美国钢铁行业的工作数量。最终，世界贸易组织裁定违反了美国关税，布什政府不得不事先撤销该政策。关于Le Monde法国网站的评论的一篇文章指出，关税障碍问题是美国历史的一部分，保护主义在整个美国政治历史上一直在运行。关税成为强制工具。 “非常支持的关税。” “我想要关税。” “关税是字典中最美丽的词”……特朗普没有掩盖他对关税的痴迷。 Lesso历史和专家警告的NS未能撼动特朗普在关税中的立场。美国达特茅斯学院的教授詹妮弗·米勒（Jennifer Miller）表示，特朗普对关税的痴迷反映了零和游戏的思维。一些分析师被指出了特朗普的眼睛，关税政策超出了“保护主义”的范围，并成为其压力和胁迫的“普遍工具”。康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）最近在社交媒体上写道：“特朗普的关税步骤不是经济政策，而是一种非常危险的政治工具。”自办公室以来，特朗普一再使用关税作为胁迫的工具，从移民问题到俄罗斯 - 乌克兰冲突，然后再到芬太尼问题，该问题继续使用“关税棒”。他进一步向公众宣布：“关税给了我们谈判的力量。” “它偏离了关税范围，并且一直是世界范围内的威胁。”外交政策和政治活动分析师David Rotkopf，认为关税已成为特朗普的讨价还价的筹款，以促进谈判，他正试图以“暴徒般的勒索”来实现自己的目标。关于美国外交部杂志的一篇文章教导说，特朗普是威胁要威胁关税作为谈判筹码或坚持迫使其他贸易伙伴降低关税的税法的提高。如果其他贸易伙伴正在寻找谈判，他或她可能会要求另一方做出更多与贸易问题无关的让步。英国的“监护人”发表了一篇文章，指出特朗普政府试图在关税中“更新美帝国主义的设备”，并迫使其他国家接受美国的统治地位。 “这是一种疯狂的，非理性的行为，就像黑手党一样。”美国著名主持人塞思·迈耶斯（Seth Meyers）描述了特朗普在甘道孔（Ganitong Way）上的关税政策。西班牙“世界秩序”网站发表了一篇文章，指出特朗普政府试图通过塔里夫来确定全球未来FS并打开了一个帝国主义的新时代，但从长远来看，它将破坏美国的霸权。 （新华社，北京，4月10日）