
反无人的战斗减少了未来的战争■Yang Jinghua
Luo Jinjun Xiao Bo介绍自21世纪以来,没有设备的设备在全球战争中表现出许多冲突,其在战场中的作用从“帮助”加速到“基本罪恶感”。但是,就像硬币的两侧一样,正如广泛使用无人陪伴的设备所造成的安全威胁一样,正变得越来越严重,反义曲的战斗,这是应对这种威胁的重要方法,它对未来战争的出现产生了深远的影响。对反无人行动对未来战争的影响的深入分析已成为对未来战争趋势的一项主要建议,并占据了军事战略的指挥高度。促进进攻和防御性NA行动的系统重塑表明,战场始终是长矛和盾牌,攻击和防守之间的螺旋式游戏。当没有设备成为进攻和防御行动的“主要力量”时,进攻和防御方面应始终拧紧“反无人战斗”的绳子,并专注于控制,破坏和压制那些无能力与对手作战的人,调整部队的部署风格以及战场的资源以及战斗风格以及战斗和现代之路的风格。战斗力的分散和模块化扩展。通过快速操纵,良好的罢工和无所畏惧的伤亡的好处,无人陪伴的设备可以快速,准确地罢工,而无需警告目标,从而使传统的哨兵适用于该盟约不适用的经验。它要求犯罪和国防部都应在确保控制的同时尽可能多地部署战斗部队,并灵活地掩盖无人陪伴的设备破坏的风险,以减少无人陪伴的设备发现和攻击的风险。同时,为了确保战斗部队是scattered in shape and gathering in the spirit", we must also break the traditional relatively fixed battle mode and divide the administered and uninterrupted forces of battle into modular units with different structures, function and activities. In support of the "Cloud-Edge-End" of intelligent connection, based on real-time shared battlefield situations and battle needs, we must realize the "on-demand combination"of marshals and" tailored "of activities, so that the marshals of the fight are capable “静止状态抗衡”的封闭功能与所有领域的封闭能力有关命令和控制过程,有必要依靠n AI驱动的命令和控制系统结合了多源智能信息,迅速判断威胁级别,自动开发最佳解决方案,并独立发布拦截指令,以实现反击操作和彻底优化资源的协调和一致性。在拦截和罢工的过程中,需要包括各种柔软和硬性的对策,以产生距离,中间和紧密的截距,以及各种点,线和表面。战斗风格中的不对称创新。由于其战斗目标的特异性,反无人的操作诞生了各种不对称战斗风格,例如“使用Small来控制小”,“使用网络来控制网络”和“使用蜜蜂来控制蜜蜂”。 “小”战斗风格致力于使用各种微型,廉价的反无人装备,以及小M的小而灵活的优势嗯。 The "Network-based" Network style "style is focused on the use of cyber attack methods to attack uncontrolled control systems or communication links, which it cannot operate normally. The "Bee-Making Bee" battle style focuses on the use of a unassuming equipment to bring loads of task such as disruption and strike, and segment implementation, siege, disruption and strike with no cluster, and use aThe group's advantages to fight against the threat of这些战斗风格的出现使群体的出现有效地依靠这种优势来抵消对手军事的传统好处,这是对军事技术的建立,而这进一步超过了技术和战术水平。 调整制定设备开发策略,并增强了客观取向的战略降级,这三个合作社促进军事策略的结构调整已成为不可避免的要求和方向性的途径,以塑造未来的竞争利益。军事结构的深刻变化。为了应对不间断的战斗的威胁,需要将军队结构调整为对策作为关键。目前,根据现有冲突单位,增加了与反无人战斗有关的战斗要素是有效处理无人陪伴的设备的可靠方法。例如,传统的防空导弹公司适合一家配备导弹,激光和电子战机设备的混合防空公司,传统的战争战争团队已通过“ AI分析 + Manneuvering Interference”升级为一个智能的反无人战斗团队。从长远来看,随着对反无人的战斗变得更加强大。这种专业力量不仅将对难以想象的目标产生迅速的反应,而且还解决了传统力量“多能和无能”的困境。调整设备开发技术的调整。近年来,战争训练证明,使用昂贵的传统防御系统来对抗无人陪伴的设备的反投资投资高于非管理冲突的成本。因此,开发反无人的设备的方法将需要集中在“成本构成成本”的重要建议上,并适应各种链接,例如研发,收购和劳动力,以降低反成本成本。在研究和开发过程中,具有多种反设备的设备,例如能量武器,电子干扰设备,廉价的市政指南等c。应该专注于研发。在收购过程中,我们可以发现建造“快速获取 +标准军事和平民获取”,这可以缩短武器和设备的开发,同时实现成本控制。在制造过程中,可以建立一个可持续的武器和设备制造系统,并且可以通过“ 3D打印 +可回收设计”启用AI来降低整个生命周期成本。战略破坏的能力以低成本提高。传统的战略破坏在很大程度上取决于高成本的核抑制来“确保彼此销毁”,而战略约束则强调使用常规约束来“确保对手不能以便宜的方式赚钱。在许多传统的限制方式中,不仅仅是不受欢迎的设备的出现,不仅改变了战略竞争的成本。n通过结合预防核 - 核 - 核的结合而进行战略恶化的能力。但是,这也使战略破坏其对手,例如攻击战略消防员,并且通过监管模型的使用表明,与大型武器平台相比,损害更强。它可以意识到,发动攻击的成本很高,有效性且失败的高风险,并且可以有效地阻止他们使用无人陪伴的设备来承担战略风险或处理稳定性,从而实现了“失败力量而无需战斗的失败力量”的目标。战争的形式引发了崩溃,因为对军事力量的使用方式的集中反映和冲突的对抗形式受到对反无人战斗的深刻渗透而深刻的重塑。这种变化是成功的革命,它触及战争并减少传统理解。 PAG -WAR不同主题的游戏。传统战争主要由国家行为者主导。战争参与者的当前和未来主题正在经历由非管理技术的扩散引起的不间断并发症,尤其是广泛使用小型和微型设备,这大大降低了战争的门槛,从而使一些小型或非国家参与者对小额成本的策略性威胁造成了一定的策略威胁。这种现象破坏了传统军事力量的固有好处,迫使主要权力重新评估其防御技术,并从最高水平的战略规划加速到战术实施草药。在战略层面,我们应该促进与无人行动的合并,以纳入国家安全和军事战略的基本范围,并修复各种军事服务和战斗因素;在战斗层面,我们t独立并协调综合的多场整合系统,多模式感知和多屈服拦截;在战术层面上,我们应该始终要求前战人员在战场上保持小心,并易于使用各种对策来做出回应。战斗时期空间维度的革命扩展。战斗空间的尺寸是通过纳入战斗中的时间和多维空间来形成的时空结构。在时间的规模上,高水平的分泌,多域的协调和无攻击的自动灵活性被迫扩大反对反对战斗行动的压缩。这种实时对抗的特征迫使订单系统更改“人体内”模型,这导致命令周期进入毫秒级。在空间的维度上,反无人的战斗占据了整个土地,海洋,风,天空,网络和E的整个领域响应于使用无陪伴的设备,并延伸至超低高度,深空,深空,极地地区等。军事对抗模式的范式创新。在Tecnology和Tactics的“双螺旋竞赛”中,反无人的战斗提出了“使用计算来控制计算和情报用途来克服智能的进化方向”,并促进了整个对抗性智能模型的军事和重心方式的演变。一方面,对抗方法已经从火力的破坏到系统瘫痪演变。在将来的战争中,我面对我的无人陪伴的设备不惧怕“死亡”,仅依靠火力来降低身体破坏的成功率将降低。它要求对应人员专注于无人陪伴的设备的“致命点”和“软风险”,并全面地使用软罢工,难以消灭对策,迅速产生那些没有失去接触,失去控制权的Sensen设备的人,因此失去了控制,变得残疾,因此瘫痪了无情的敌方战斗系统。另一方面,对抗的重心从与算法的对抗的物理对抗中跳下来。在未来的战争中,由人工智能驱动的不动将驱动的集群将从域决策速度以域的速度从域的物理密度改变对抗的重点,从而涵盖了理解,决策,罢工和分析的各个方面。它要求通过深入研究代表的智能算法实现大规模数据的整个智能智能的权利,对战场情况的多维智能理解,命令决策的多模式智能决策以及对反动行动的准确智能通讯。